Прокуратура Октябрьского района не видит нарушения законодательства в расхождении данных ЦИК и протоколов УИК
Прокуратура Октябрьского района (Гомельская область) дала ответ на жалобу Андрея Паука, который наблюдал за выборами на участке №2 в г.п. Октябрьский. Наблюдатель, возмущенный существенным расхождением цифр в официальных протоколах УИК и тех, которые дала ЦИК, просил районную прокуратуру (а также областную и Генеральную) провести проверку результатов голосования по каждому из участков для голосования в Октябрьском районе, а так же работу членов районной комиссии по выборам с целью выявления нарушений, которые могут подпадать под ст.192 УК РБ.
Также заявитель просил привлечь виновных в фальсификациях лиц к ответственности.
Районная прокуратура дала краткий ответ: ваша жалоба не рассмотрена по существу, потому что срок подачи жалоб - десять дней, и вы опоздали. «Власть чувствует себя очень вольготно и безнаказанно. Они даже не задаются убедительностью показухи», - прокомментировал наблюдатель.
По голосованию на участке №2 Октябрьского ситуация сложилась таким образом (по официальному протоколу участковой комиссии): 21 голос - за Гадйдукевича, 226 - за Короткевич, 707 - за Лукашенко, 28 - за Улаховича и 63 - против всех. Это - на одном только участке.
В то же время на сайте ЦИК содержится информация, что всего в Октябрьском районе за кандидата Короткевич отдано 94 голоса, а «против всех кандидатов» проголосовало 39 избирателей. Тогда как на самом деле только на участке для голосования №2 Октябрьского района председателем комиссии было объявлено 226 голосов, поданных за кандидата Короткевич и 63 голоса «против всех кандидатов». Всего в районе был 21 участок для голосования.
Вместе с тем - пракуратура - орган, который должен следить за соблюдением законодательства, закрыла глаза на существенные нарушения Уголовного кодекса.
Ситуация с подобным «кордебалетом» цифр сложилась не только в Октябрьском.
Гомельский координатор кампании «За справедливые выборы» Владимир Кацора высказался, что наблюдатели на последних выборах - не статисты, а свидетели уголовного преступления, и когда кто-то ответит по закону за цифры, взятые просто с потолка.
В Жлобине наблюдение кампании «За справедливые выборы» в основной день голосования шло на восьми участках. На восьми участках, по данным наблюдателей, которые они взяли из официальных протоколов УИК, за Татьяну Короткевич проголосовали +1879 человек. А по всему Жлобинскому района - на 70-ти участках - 2596 - это по данным ЦИК.
В Жлобине наблюдателей даже допустили к подсчету голосов, и на тех участках, где были независимые наблюдатели, явка была около 70%, а за действующего президента проголосовали около 60%, за Татьяну Короткевич - от 12 до 27%.
В Рогачеве вообще от итоговых цифр ЦИК наблюдатели остались в тихом шоке. На семи участках наблюдатели зафиксировали итоговые протоколы, где в общей сложности за Татьяну Короткевич проголосовали -1484 человека (напомним - это только на семи участках). А ЦИК подал цифру - по всему Рогачевскому району такую: 916 голосов избирателей за Татьяну Короткевич.
«Думаю, председатель ЦИК Лидия Ермошина даже не советовалась с районными властями - написала цифры такие, которые посчитала нужным. Это безнаказанность, наглости, она же еще подставляет и местных чиновников, которые остались в дураках. Система пошла вразнос, и на разных уровнях начался сбой. Власти насадили на участках на каждого независимого наблюдателя по 5-10 своих - из БРСМ, «Белой Руси» и так далее. И если их позовут, они скажут - выдумка те цифры, все прошло нормально и гладко», - добавил Владимир Кацора.
