Солигорск: наблюдатель от БХК не допущен к процедуре проверки подписей
Местный представитель Беларуссского Хельсинксого Комитета Леонид Мархотко не смог присутствовать при проверке подписей претендентов на пост президента в Солигорской районной избирательной комиссии. Независимый наблюдатель был приглашен только на итоговое заседание избиркома, где утверждались уже заранее подготовленные протоколы.
- Вся процедура заняла около двадцати минут и была сведена к озвучиванию итоговых протоколов, подготовленных отдельными членами комиссии заранее. Якобы они уже до этого заседания отобрали по двадцать процентов подписей за каждого претендента, проверили их там как-то, будто кого-то обзвонили, - говорит Леонид Мархотко.
Подписи в Солигорскую районную избирательную комиссию сдали пять претендентов в кандидаты. У Сергея Гайдукевича действительными признали 4426 подписей, а 2 подписи - недействительными. Все собранные за Татьяну Короткевич 98 подписей были признаны действительными. Рекордная цифра в 13 037 подписей была озвученные за Александра Лукашенко. Недостоверными у действующего президента оказались только три подписи. У Виктора Терещенко 189 достоверных подписей и 1 подпись ненастоящая. Николай Улахович имеет на Солигорщине 3037 подписи. 23 подписи в его поддержку признаны недействительными.
Количество подписей, собранных за последнего претендента, вызывает наибольшие вопросы у местных правозащитников:
- В бешеную цифру Александра Лукашенко можно поверить только потому, что нам сообщали о многочисленных фактах использования административного принуждения в этих целях. Активности команды Гайдукевича, пропорциональной собранным подписям, мы не фиксировали, но факты поквартирного сбора подписей в его поддержку нам известны. Какой-то же деятельности команды атамана Улаховича мы тут вообще не видели, но избирком озвучивает цифру в три тысячи действительных подписей в его поддержку, - недоумевает господин Мархотко.
Чтобы хоть как-то развеять свои сомнения, особенно учитывая невозможность собственными глазами увидеть процедуру проверки подписей, независимый наблюдатель поинтересовался о технологии такой проверки у членов комиссии. Оказалось, услугами экспертов-графологов избирательная комиссия ни разу не пользовалась.
- Телефонные звонки якобы делали, но такой способ далеко не всегда позволяет точно идентифицировать человека. К тому же можно просто не дозвониться подписанту, но при возникновении сомнений проверку то необходимо делать. Оказалось, что члены комиссии такую графологическую проверку делали сами, но среди их ни одного специалиста в этом деле нет. Юрист Страпко заявил, что избирательным кодексом наличие графолога в комиссии не предусмотрено. Однако есть ЦИК, куда можно обратиться за помощью такого специалиста. В правоохранительные органы в конце концов. Но никуда ничего не посылали, никаких специалистов не приглашали, - говорит Леонид Мархотко.
Правозащитник делает вывод, что настоящей проверки подписей не было. Господин Мархотко допускает, что для проформы могли делаться какие-то звонки гражданам и, чтобы показать работу, по несколько подписей в несколько кандидатов озвучили недействительными. Одной из главных причин такой критической позиции наблюдатель называет таинственность процедуры.
